咨询热线 13593742886
公司法司法解释三全文公司法司法解释三全文概述《公司法司法解释三》是最高人民法院为了正确适用《中华人民共和国公司法》，结合审判实践，就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题作出的规定。该解释旨在解决公司设立、出资、股权确认等方面的法律适用问题，确保公司法律关系的清晰和公正。主..
13593742886 立即咨询发布时间：2024-05-31 热度：570
公司法司法解释三全文
《公司法司法解释三》是最高人民法院为了正确适用《中华人民共和国公司法》，结合审判实践，就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题作出的规定。该解释旨在解决公司设立、出资、股权确认等方面的法律适用问题，确保公司法律关系的清晰和公正。
《公司法司法解释三》包含了多项重要规定，其中包括：
发起人的认定：为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。
合同责任的承担：发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。
公司未成立时的责任：公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。部分发起人依照前款规定承担责任后，请求其他发起人分担的，人民法院应当判令其他发起人按照约定的责任承担比例分担责任。
侵权赔偿责任：发起人因履行公司设立职责造成他人损害，公司成立后受害人请求公司承担侵权赔偿责任的，人民法院应予支持；公司未成立，受害人请求全体发起人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。
需要注意的是，《公司法司法解释三》已经经历过多次修订。最新的修订版本是在2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复〉等二十九件商事类司法解释的决定》中进行的第二次修正。因此，在查阅和应用该司法解释时，应以最新修订的文本为准。
根据《公司法司法解释三》的规定，公司设立过程中的发起人认定标准如下：
签署公司章程：为设立公司而签署公司章程的人应当被认定为公司的发起人。公司章程是公司自治规则，是公司设立的必备法律文件，对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。
认购出资或股份：向公司认购出资或股份的人应当被认定为公司的发起人。这包括有限责任公司设立时的股东。即使尚未实际缴纳出资，只要有认购出资的行为，即可认定为公司发起人。
履行公司设立职责：履行公司设立职责的人应当被认定为公司的发起人。设立公司的活动包括签订发起人协议、安排募集股份、认购出资、制定公司章程、选举董事及监事、向主管机关报送登记资料等。即使发起人没有亲自参与具体的筹办事务，也应对公司设立行为承担相应的责任。
这些要求体现了发起人在公司设立过程中的核心角色和责任，确保了公司设立的合法性和规范性。
当一家公司未能成立时，其产生的债务通常由发起人承担。根据《中华人民共和国公司法》的规定，如果公司未能成立，发起人应对设立行为所产生的债务和费用承担连带责任。同时，对于认股人已缴纳的股款，发起人应当及时返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任。
此外，如果公司设立失败是由于部分发起人的过错导致的，那么这些发起人可能需要根据其过错程度承担相应的责任。在某些情况下，如果债权人向法院提起诉讼要求部分发起人承担连带责任，法院可能会根据过错情况确定责任范围。
需要注意的是，如果公司最终成立，那么由成立的公司承担债务，并用公司的全部财产进行清偿。如果公司未能成立，那么债权人可以选择向发起人或公司提出索赔。
在处理此类问题时，建议寻求专业法律人士的帮助，以确保合法合规地处理公司未成立时的民事责任问题。
《公司法司法解释三》对公司设立后的合同责任承担做出了明确规定，这些规定对公司设立后的合同责任承担产生了重要影响。
首先，对于发起人以自己名义签订的合同，如果公司成立后对该合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或履行合同义务，合同相对人可以要求公司承担合同责任。这意味着，即使合同最初是由发起人以个人名义签订的，一旦公司成立并确认了该合同，公司就有可能成为合同责任的承担者。
其次，如果发起人在公司设立阶段以设立中公司名义签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。但如果公司有证据证明发起人是为自己利益而签订该合同，且合同相对人对此明知的，那么公司可以主张不承担合同责任，除非相对人是善意的。
此外，《公司法司法解释三》还对非货币财产出资进行了规范，明确了非货币财产出资的评估和权属变更的处理方式，以确保公司资本的充实和债权人的利益得到保护。
综上所述，《公司法司法解释三》通过明确合同责任的承担原则，强化了公司设立后的合同责任，同时也为公司设立过程中的合同签订提供了更为清晰的指导，有助于减少因合同责任不明确而导致的纠纷。
公司法司法解释三全文公司法司法解释三全文概述《公司法司法解释三》是最高人民法院为了正确适用《中华人民共和国公司法》，结合审判实践，就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题作出的规定。该解释旨在解决公司设立、出资、股权确认等方面的法律适用问题，确保公司法律关系的清晰和公正。主...
